ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ!
ВСЕМ НАРОДАМ, НЕКОГДА ОБРАЗОВАВШИМ СССР …
НЕ ПОДВЕРГАЙТЕ СЕБЯ ОПАСНОСТИ СТАТЬ ЖЕРВАМИ МОШЕННИЧЕСКОЙ ГЛОБАЛЬНОЙ
БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ!!!
“Не так уж и плохо, что люди
этой страны не понимают нашу банковскую и денежно-кредитную систему, в противном
случае, если бы они знали, я полагаю, произошла бы революция не позднее
завтрашнего утра.” Генри Форд
Введение: С распадом СССР и отменой каких-либо ограничений на деятельность приватных
банков и предоставление кредитов в Российской Федерации и странах СНГ, в восточноевропейских и
балтийских государствах, народы этих регионов и государств, поддавшись
соблазну ОГРОМНЫХ ССУД И ИПОТЕЧНЫХ КРЕДИТОВ, становятся жертвами МОШЕННИЧЕСТВА,
которое лежит в основе всей глобальной банковской системы.
До сих пор на всех банкнотах
Банка Англии отпечатывают следующие слова: “Я обязуюсь выплатить предъявителю
по первому требованию сумму …”. С подобной надписью или без неё, все банкноты
капиталистических валют являются "простым векселем" или "IOU’s"
(англ. "я вам должен", долговое обязательство). Простой вексель - это
по существу обещание заплатить. Заплатить что? Заплатить долг. Иными словами,
все деньги есть долг - созданный самим долгом, - и все денежные операции - обмены долгом.
Возможно, на банкнотах других валют нет таких же слов как на английских
банкнотах, но в капиталистических экономических системах их природа совершенно
одинакова. Они являются "заключающими в себе обязательство" банковыми
билетами, а именно: количеством долга частным банкам.
А так как в любом долге
заключён процент, то общая сумма всего долга просто не может быть выплачена всеми деньгами, выпущенными в обращение как долг. Есть над чем
задуматься, не так ли? Если бы экономика состояла из десяти ваших друзей,
каждому из которых вы дали взаймы по 100 ₴ с процентной ставкой 5%, то общая
сумма денег, находящихся в обращении в вашей "микроэкономике",
составила бы 1000 ₴ - недостаточно, чтобы покрыть долг, который составляет 1000
₴ плюс процентная ставка 5%.
Откуда в таком случае взять эти дополнительные 5% ? Только, согласно Марксу,
через эксплуатацию в форме "прибавочной стоимости", выжатой из
рабочих, т.е. в виде денег, чья стоимость
превышает стоимость их труда.
Процент по общему долгу не
может быть выплачен ещё по одной простой причине - потому что долг составляет
99 % от всей денежной массы государства. Это означает, что если бы весь этот
долг в один раз выплатить, то не только банки, но и целые страны тут же
обанкротились - лишились бы всех своих денег. Поэтому в долговых тисках
оказались не только люди, но и целые предприятия, нации и даже геополитические
регионы (вы только взгляните на Европу!). Не случайно французское слово
"mortgage"(т.е. ипотека, закладная) в буквальном смысле переводится
как "мёртвая хватка".
Повторим: деньги созданы частными
банками как долг. К тому же они созданы таким способом, который нарушает все
основные принципы "Договорного права". Простое заявление частному
банку на получение кредита является на самом деле "чеком" на
определённую сумму денег, которую заёмщик предоставляет банку. Почему? Потому
что подпись заёмщика на нём даёт право банку создать для него условный электронный "депозит" на
эту сумму - простым вводом чисел с клавиатуры компьютера. Более того, оставаясь
просто электронными деньгами, эти деньги в действительности являются абсолютным
вымыслом также потому, что они реально не существовали до тех пор, пока заёмщик не попросил ссуду. Когда при подписании
заявления на предоставление ссуды, от вас утаили или скрыли полную правду от том, что вы
собственной рукой создаёте те деньги, которые вы же и берёте взаймы,
- то такая процедура является нарушением одного из основных принципов
Договорного права, который в Англии называется "полным раскрытием".
Это также является нарушением принципа "равноправного возмещения":
сами банки со своей стороны не предлагают никакого "возмещения" к
договору о ссуде (например золотой запас или резервный капитал) - ничего из
того, что имеет действительную стоимость. И наконец, после того как все
кредиты, выданные банками, были созданы подписью заёмщика, и эти
ссуды или кредиты были зачислены в активы на счёт банка, заёмщик становится
жертвой аферы, состоящей из четырёх этапов.
·
Обращаясь с просьбой на предоставление кредита, заёмщик тем самым
официально отдаёт сумму денег банку - официально создавая их своей подписью.
·
Банк, со своей стороны, требует, чтобы заёмщик вернул банку ту же самую сумму денег в виде "платежа".
·
Банк требует от заёмщика выплатить ещё больше денег в виде процентов по
кредиту.
·
Ваша подпись даёт право банкам
зарабатывать огромные суммы денег продажами своих кредитов другим банкам
и финансовым структурам - при этом зарабатывая на ваших деньгах ещё больше
денег для себя.
Поэтому в принципе ни у кого нет договорной или
этической ответственности выплачивать банковский кредит по той лишь причине, что
кредит - это мошеннический контракт. Он является мошенническим не только на основании вышеизложенных выводов,
но также и потому, что в действительности НЕ УЩЕСТВУЕТ НИКАКОГО КОНТРАКТА.
Совместный контракт требует подписи двух сторон. Но где подпись со стороны
банка, которая делала бы кредит взаимным "договором"? Банк не может
подписать такой договор, потому что он существует только как фиктивное
юридическое "лицо" - как корпорация, а не как реальный человек, которого
можно было бы считать ответственным за выполнение своих обязательств по
договору.
Ни в Америке, ни в Европе,
ни в России, ни в странах СНГ или Китае - нигде частные банки не предоставляют
кредиты исходя из собственного капитала или реальных активов, которыми они действительно
располагают. Так как при существующей системе, известной как "частичное
банковское резервирование"
<http://www.positivemoney.org.uk/whats-wrong-with-banking-today/>,
"центральные банки" или регулятивные органы требуют от частых
банков иметь в резерве только малую долю
"резервного капитала" (несопоставимую с тем реальным объёмом
предоставляемых денег в качестве кредитов), которая необходима банкам для
покрытия возможных неплатежей по "высокорисковым" кредитам. При всём
том что такие резервы капитала могут быть как очень низкими, до четырёх и менее
процентов от кредитного актива банка, так и достаточно высокими, до двадцати и
более процентов, на практике нет никаких установленных для банков жёстких ограничений по
предоставлению кредитов - так как фиктивный
"коэффициент достатосности капитала" или "достаточность
основного капитала" могут быть легко созданы на счетах банка путём
кратковременной продажи своих займов и последующим их выкупом. Этот приём
называется "секьюритизацией".
“Секьюритизация представляет
собой процесс, когда банк формирует ипотечные кредиты, объединяет их, и выводит
их за баланс банка путём продажи их третьему лицу (так называемому
"Special Purpose Vehicle"*). SPV затем продаёт активы инвесторам как
ценные бумаги с фиксированным доходом, и вырученные деньги снова возвращаются в
банк (после того, как удержан комиссионный сбор). Освобождаясь от ипотечных
кредитов (то есть, сбрасывая их SPV), банк таким образом может повысить свой
показатель удельного капитала, но общее соотношение заёмного капитала к
собственным средствам при этой системе не изменяется. Кроме того, оценочная
мера степени рисков располагается в достаточно широких границах рискового
коридора, и банк, возможно, продал
высокорейтинговые активы (находящиеся
на верхней границе коридора) и сохранил у себя активы с более низким рейтингом
(находящиеся на нижней, относительно их начальной стоимости в 100%-ов,
границе). С точки зрения коэффициента покрытия банк выглядит привлекательным,
но с точки зрения рисков он в большинстве случаев подвергает себя опасности
банкротства.” (*Special Purpose Vehicle (SPV) -
в российском законодательстве эта структура называется "специальным
ипотечным агентом", - прим. переводчика)
Бил Митчел <http://bilbo.economicoutlook.net/blog/?
p=9075>
Деньги, которые банки выдают
под проценты на приобретение дома, автомобиля, телевизора, компьютера или
других потребительских товаров, обычно превращаются, как правило, в депозиты на
счетах других банках. В условиях частичного банковского резервирования банки
свободно могут ссужать до девяносто и более процентов своих депозитов - таким
образом создавая ещё больше надуманных и поддельных кредитных денег для себя. В
результате - порочная практика создания огромных кредитных "пузырей",
которые рано или поздно лопаются. Именно тогда банки начинают скопидомничать и
больше заняты денежными спекуляциями на финансовых рынках, чем предоставлением
ссуд частным лицам, предприятиям или даже друг другу. Такие ограничения в
выдаче банковских кредитов и в то же
время увеличением процентных ставок по кредитам замедляют экономический рост и
ускоряют инфляцию в экономике. Так как до 50 % стоимости товаров в розничной
торговле идёт на уплату постоянно увеличивающегося ссудного процента, который
производители дарят банкам.
Вывод. Любой "кредит", который, как вам кажется , вы получаете
"от" банка, является на самом деле добровольным подарком
- "карт бланш" этому
банку и всей банковской системе в целом, который банкиры превращают в источник
доходов, значительно превышающих сумму самого кредита, и использует для
достижения этой цели такие способы, которые вконец разоряют целые экономические
системы. С другой стороны, вся это глобальная банковская система основана на
неограниченной свободе частных банков создать несуществующие и фиктивные деньги
- из долга и как долг. Во всех странах подделка государственных
казначейских билетов преследуется по
закону. Однако подделка электронных денег - которые составляют ни больше ни меньше 99 %-ов от всех денег - является как раз основой
мошеннической глобальной банковской системы. Именно поэтому почти вся
денежная масса государства находится в распоряжении банков, - у которых даже
правительства вынуждены брать ссуды. А сейчас эти банки,
которые раздули кредитные "активы" или кредитные пузыри на
мошеннических и фиктивных деньгах и потерпели крах, приходится спасать от
банкротства простым гражданам за счёт потери своих домов, работы, зарплат и
пенсий, а равно как и за счёт роста цен
и налогов.
Заключение. Выводы, которые могут сделать нации и народы, некогда входившие в состав
СССР и бывшей Югославии, из этого "предупреждения" о мошенничестве
мирового масштаба со стороны банков продельно ясны - держитесь подальше от глобальной жульнической
банковской системы, и проведите национализацию банковского
дела и кредитования, вместо того чтобы приватизировать и
"либерализировать" эти две сферы. Это значит: утвердить суверенное право всех наций создавать и
выпускать свои собственные беспроцентные деньги и кредиты, не имея нужды
заимствовать деньги международных банков - либо получать их непосредственно от
банков, либо путём продажи приносящих проценты государственных облигаций
(которые сами по себе уже являются
долгом). Это значит держаться подальше от Международного валютного фонда и от
евро, от еврократии и её нынешних франко-германских еврократов. Потому что
еврократия, как и так называемая американская и европейская
"демократии", это только личина "долгократии" - о чём
хорошо известно как народам Северной Америки, так равно и
народам Южной, Западной и Восточной Европы.
Питер Вильберг
Февраль 2012
Источники:
Вероника Чэпмен "Свобода - это что-то
большее, чем просто слово из семи букв"
Майкл Роуботем "Мёртвая
хватка: исследование современных денег, долгового рабства и беспощадного
экономического разрушения"
Ссылки:
Освобождение наций от долгового рабства
<http://nationalbolshevism.blogspot.com/p/blog-page.html>
No comments:
Post a Comment